amd 推土机系列cpu如果放到14nm下做会有什么提升吗？

丞台姐姐

蟹妖！
关于推土机架构的问题，我们应该分为两部分看。
第一是架构本身。
第二是制程工艺。
架构本身的问题是模块化，AMD高估了多核架构的普及率和易用性，因为模块化和核心分配不平衡，导致刚出时，高负载核心抢资源，反而降低性能。这一点直到WIN8发布才解决。微软为了INTEL超线程技术原生支持，强制将核心负载分担，把超线程当虚拟化，这点虽然对INTEL提升不大（因为单芯性能够）却AMD的推土机帮助极大，因为将模块识别为一个单元，核心当做虚拟化出的结果，所以彻底解决了抢资源情况，win7也是通过补丁获得支持的。相当于把推土机也当做超线程处理器。但是问题来了，推土机性能低下，并不仅仅只是因为模块核心抢资源，更重要的是，单芯性能完全不足，而且因为系统被识别为虚拟化出来的核心，和真正的原生多核相比完全不占优势，这就是当年8350打不过频率比自己低的末代龙王1100T。也是因为这个，所以Intel家也一样，有时候会出现i7打不过i5的情况。win10登场才彻底解决了这个超线程劣化问题。
为啥说这个，因为很多时候确实有1100T大胜8350的情况（除开指令集和内存因素）而1100T是末代45nm而推土机是32nm，所以性能和制程的提高没关系（相对其实还是有点）。
如果推土机用Ryzen的14nm制程呢，可以说，性能提升很小，但是功耗降低是肯定的，而且会大幅度降低，考虑GF用的还是三星的14nmLPP工艺，和台积电的16nm都有一定差距（参考苹果A9），更不用说Intel的14nm。但是Ryzen用这样的工艺都做到了这样的发热和功耗，那么有理由相信8350的TDP能在65W，实际在80W甚至更低，而火炉9590，TDP低于140W都是有可能的。

P.S 我为了方便叙述，把推土机，打桩机，压路机，挖掘机统称推土机，因为本身就是相互优化衍生关系。所以不要纠结8150和8350，因为8350相对受众更广所以就没有再列举低功耗的8300和性能更好的8370。

P.S2 最近回答处理器问题多，所以还是再说一遍，我是AMD相对粉，因为显卡只用AMD，但是CPU不限。

P.S3  终于没人邀我回答教育问题了，看着通知里30+的教育类，我都是一脸懵逼，我根本不懂谢谢。

包容我d小情绪

桌面级不会有什么大影响，但是移动平台上APU的表现会好很多。新制程带来的功耗降低可以让CPU在高负载时保持更高的运行频率。